[1]刘甜甜.违法所得没收程序的性质及其证明标准的比较研究[J].河北工业大学学报(社会科学版),2018,10(04):61-65.
 [J].Journal of Hebei University of Tec hnology ( Social Sciences Edition ),2018,10(04):61-65.
点击复制

违法所得没收程序的性质及其证明标准的比较研究()
分享到:

《河北工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1674-7356/CN:13-1396/G4]

卷:
第10卷
期数:
2018年04期
页码:
61-65
栏目:
法学研究
出版日期:
2018-12-30

文章信息/Info

作者:
刘甜甜
(中国政法大学刑事司法学院,北京100088)
关键词:
违法所得没收程序程序性质证明标准应然状态
文献标志码:
A
摘要:
为高效反腐、有力反恐,实现保护国家利益以及利害关系人权益的需要,2012 年《刑
事诉讼法》构建了不需经过定罪程序,便可没收违法所得的对物之诉。正是基于该程序的此特
殊之处,引发了对违法所得没收程序性质的探讨。虽然通过对比,发现英美法系国家的民事没
收模式以及大陆法系国家的刑事没收程序都与我国的违法所得没收程序有一定的相似性,但从
我国设立违法所得没收程序的目的、与刑事诉讼法基本原则的关系以及立法技术三个角度出
发,认为将其定义为刑事诉讼模式更具合理性。尽管刑事诉讼一般都需设置严格的证明标准,
但违法所得没收程序对物之诉的特性对证明标准的设置提出了新的要求,即应设置处于“优势
证据”与“排除合理怀疑”之间的证明标准并配套完善的救济程序。
更新日期/Last Update: 2019-01-07